Essenz. Beiträge zur ganzen Wahrheit
Nationaler energetischer Volkswirtschafts-Suizid
Heinrich Duepmann warnt: „Wir vernichten uns!“ Dagegen wendet sich China dem Erdgas zu; die USA wollen wieder die Wohlstandsnation der Welt werden.
Der Gegenwart. — 25. März 2024
Nationaler energetischer Volkswirtschafts-Suizid – nur dieser sperrige Begriff ist mir eingefallen, nachdem ich die Agenda der „Demo Bielefeld steht auf!“ am 5.4.2024 (***) las …
Ausschnitt aus Telegram „Bielefeld steht auf! - Infokanal“ vom 21. März 2023 ⋙ Link
»• Sofortige Friedensverhandlungen (Ukraine) (*)
• Keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete
• Für Direkte Demokratie und Politikerhaftung! (*)
• Für sichere Grenzen!
• Raus aus der Nato und WHO! (*)
• Gegen Klima- und Genderwahn! (**)
• Für eine Aufarbeitung der Corona-Verbrechen!«
… und ich mir die aktuelle Energieversorgungssituation „Welt“ verdeutlicht habe – siehe dazu Punkt 1.
Alle obigen Punkte sind valide, wobei einige (*) außerhalb unseres Einflussbereiches liegen und kaum einer der Mitmenschen wird unter (**) „Klimawahn“ die Vernichtung unserer Energieversorgung erkennen. Die meisten werden Nimby-haft um das Verbrenner-Auto Sorge haben. Einige werden noch die Stromkosten zuordnen, keinesfalls jedoch Fakepower als zentrale Ursache identifizieren.
Noch viel weniger lässt diese Aufzählung erkennen, wie die Umsetzung zustande gebracht werden soll. Was und wem nützt also dieser Aufzug in Bielefeld und sonstwo, wo doch nur von unserem existenzbedrohendem Thema abgelenkt wird: „Deindustrialisierung durch unbezahlbare beziehungsweise nicht vorhandene Energie“.
Die Listung der massiv Personal abbauenden Unternehmen wird immer länger und was noch schlimmer ist – der resultierende Rückgang des Energiebedarfs verschleiert die Energie-Verknappung, die dann von den Politikern mit „CO₂-Einsparziele vielleicht schon 2030 erreicht“ kaschiert wird – dpa von heute.
Noch einen Pyrrhussieg meldet ebenfalls die dpa mit „Anteil der erneuerbaren Energien deutlich über 50%“. Wenn der Stromverbrauch sinkt durch die Deindustrialisierung und Unbezahlbarkeit für die Bürger und gleichzeitig Fakepower weiter ausgebaut wird und der Strom per Gesetz (EEG) auch ohne Bedarf erzeugt wird, muss dieser ins Ausland „verklappt“ werden. Damit ist automatisch der Prozentsatz dieses „Schadstromes“ anteilig höher. Man sieht das positiv, ich dagegen sage, dass man an den nicht eintretenden Blackouts erkennt, wieviel Reserve unser Netz hatte, wie gut das Netz ist, wie auch die Bediener der Netzzentralen.
Punkt 1 – Wir vernichten uns!
Und was tut die Welt (?)
Zweifelsfrei ist eine Aussage dazu nur relevant, wenn sie auch China als größte Volkswirtschaft der Welt umfasst: Wir alle kennen die Zahlen über die Bauzahlen der chinesischen Kohlekraftwerke, aber auch die derzeitigen von dort kommenden schlechten volkswirtschaftlichen Wachstumszahlen. Nur wenige hingegen wissen, dass der Boom des chinesischen Kernkraft-Ausbaus zumindest derzeit zu Ende zu sein scheint, wo noch 23 Kraftwerke im Bau sind (genauso viele wie in Betrieb). In 2023 wurde nur noch ein Neubau gestartet, in 2024 bis jetzt noch keiner, es ist auch kein weiterer in der Pipeline. (Dieser Exkurs war deshalb nötig, weil es ja Mitbürger bei uns gibt, die von Kernkraft träumen – ich verbuche die unter fünfte Kolonne der Weltklimaretter unter dem Begriff Nukes.)
China wendet sich jetzt vermutlich dem Erdgas zu. Schon 2015 hatte Statista China als das Land mit dem größten weltweiten Bestand an „technisch förderbarem“ Gas identifiziert. Ich erwarte, dass China eine ähnliche Entwicklung haben wird wie die USA seit 1990 oder 2000, allerdings nicht beim Export sondern bei der Kurve „wirtschaftlich förderbar“. Und es wäre natürlich kompletter Unfug, weiter Kernkraftwerke zu bauen, wo dann der Strom um den Faktor 2 oder mehr teurer wäre als bei Kohle oder um den Faktor 5 oder mehr bei gefracktem Gas.
Allerdings ordnet Statista 2021 in der Darstellung unter „wirtschaftlich förderbar“ den USA fast die Hälfte der globalen Menge zu. Darauf fußend wird das Ganze ein konsistentes Bild, wenn man weiß, dass auch die USA circa 30 Jahre Pionierarbeit bis 2000 leisten mussten bis das Fracking-Gas-Geschäft anfing zu boomen, was man an diesem Exportbild erkennt:
Quelle: U.S. Department of Energy
Wenn man dazu jetzt die Grafik über die Produktion dazu nimmt, ist klar, womit die USA ihre Bilanz gesunden werden und wie man wieder die Wohlstandsnation der Welt werden will. Zweifellos ist den USA der deutsche Wohlstand, vielleicht sogar die industrielle Existenz egal:
Quelle: U.S. Department of Energy
Nun stößt man mit dem Export wegen der Marktlimitierung an Grenzen und so muss man das Gas-Pipeline-Importgeschäft in Europa zum Erliegen bringen, denn eine Pipeline durch den Atlantik, um damit gegenüber der Pipeline aus dem Osten wettbewerbsfähig zu werden, kann man sich zwar von der Entfernung her, aber nicht bei der Tiefe des Atlantik vorstellen, und selbst wenn das Gas in den USA „fast“ umsonst ist, wird es durch den LNG-Transport wettbewerbsunfähig gegenüber Pipeline-Transport. Also muss man die Möglichkeit des Imports unterbinden. Und nur Traumtänzer verlassen sich auf eine Pipeline-Versorgung aus politisch unstabilen Regionen der Welt.
An diesen beiden Beispielen sei deutlich gemacht, dass die deutschen Pläne (teils konform mit EU-Plänen, die aber von den meisten EU-Ländern m.E. nur wegen der noch von Deutschland geleisteten Subventionen mitgetragen werden) Geisterfahrer-Pläne sind, und
▬ Wir haben seit 2000 durch das EEG die Stromkosten bis ins Unvertretbare getrieben.
▬ Wir haben 2002 den Ausstieg aus der dazumal sehr preisgünstigen, weil ausfinanzierten Kernkraftstrom-Erzeugung beschlossen und bis 2023 vollzogen.
▬ Wir haben seit 2005 die unverantwortliche Besteuerung der CO₂-Emission gesetzlich verordnet.
▬ Wir haben 2016 – 2023 per GEG die Vernichtung unserer Wohnimmobilen in die Wege geleitet – siehe Punkt 3 mit aktuellen Fotos aus meiner direkten Nähe.
▬ Wir haben 2018 den Ausstieg aus der Kohleverstromung beschlossen.
▬ Wir haben uns nicht gegen die Vernichtung der Gas-Pipeline-Versorgung gewehrt.
All das haben wir als Bürger dieses Staates zu verantworten, weil wir die verantwortenden Politiker gewählt haben.
Damit sind wir endlich in der jetzigen Realität.
Ein nicht quantifizierbarer Anteil der Bürger (vermutlich die Mehrheit) will weder Gas- noch Kohle-Energie und der vermutlich kleinere Rest teilt sich auf in die Kategorien Nukes, Maria Theresa's a la (***), EEG/AGW-Thesen-Abzocker und die unbedarften, die bei (***) einfach mitlaufen, weil ihnen die existenzielle Bedeutung von Energie (Punkt 2) nicht klar ist bzw. sie die Ursachen der Energieverteuerung nicht identifizieren können.
▬ Politische Veränderungen werden in der nächsten Bundestagswahl vermutlich nicht in die Wege geleitet, da außer der AfD alle anderen Parteien zu der bestehenden Gesetzgebung stehen und sie fortsetzen werden.
▬ Die Deindustrialisierung wird sich beschleunigen, da die Energiepreise für Deutschland weiter stark steigen werden.
▬ Der forcierte Ausbau der Fakepower wird zu einer verstärkten Flucht ins Nimby-tum führen und nicht helfen, den Kurs zu einer fundamentalen Weichenneustellung auf der Basis unserer 6 Aktionspunkte gemäß unserem Demo-Handzettel führen (siehe ⋙ Link).
▬ Die 8-Jahres-Frist zum Weiterbetrieb der abgeschalteten Kohlekraftwerke als Phasenschieber läuft aus und eine Substitution durch alternative Techniken ist nicht in Sicht. Der Neubau von 50 bis 80 GuD-Gaskraftwerken oder reinen Turbinen wird schon genehmigungstechnisch wegen des Widerstandes der Trassen-Nimbys nicht erfolgen, was auch nicht durch finanzielle Anreize übersteuert werden kann.
▬ Die Effekte gemäß (Punkt 3) werden in den nächsten zwei Jahren den Immobilienmarkt zum Zusammenbruch bringen.
▬ Die Gewerkschaften (DGB, IGM, Verdi, IG-BCE) drehen dieses Teufelsrad als 5. Kolonne der Weltklimarettung hemmungslos weiter und beschleunigen damit den Deindustrialisierungsprozeß weiter. Das Teufelsrad: Die Gewerkschaften reagieren auf Kostensteigerungen und setzten berechtigte Lohnerhöhungen durch. Das ist die Chance für die Automatisierer. Die automatischen Fertigungslinien mit Null oder wenig Lohnkosten brauchen viel Energie (Strom), aber weniger Werker, womit man die steigenden Lohnkosten auffängt. Die deutschen Weltklimaretter machen den Strom kontinuierlich teurer, so dass immer mehr Automatisierungsmaßnahmen sich nicht mehr wirtschaftlich darstellen lassen. Also bleibt als letzter Ausweg die Werksverlagerung in Länder mit preiswertem Strom und niedrigen Löhnen, z.B. Polen – siehe Beispiel Miele (lassen wir Konkurs oder Betriebsaufgabe mal außen vor). Die volkswirtschaftlichen Remanenzkosten müssen auf weniger Beschäftigte verteilt werden. Und dacapo. (Die Liste ist nicht vollständig.)
Und so laufen wir in den energetischer Volkswirtschafts-Suizid, dem reale folgen werden, insbesondere wenn die Tragweite des GEG 2024 für jeden Hausbesitzer (Punkt 3) evident wird.
Punkt 2 – Ohne Energie
und hocheffiziente Landwirtschaft
Ohne Energie und hocheffiziente Landwirtschaft würde bei 8 Milliarden Menschen auf dem Globus ein gnadenloser, nicht endender Krieg erst um Wohlstand und dann mit fortschreitender Decarbonisierung um Nahrung, Wasser und letztlich sogar saubere Luft zum Atmen ausbrechen. Damit steht Energie (Strom nach dem deutschen Weltklimarettungskonzept) ganz oben auf der Bedarfsliste fürs Existieren, woraus wiederum unsere 6 Aktionspunkte resultieren – zu Aktion 5 gibt es unter Punkt 3 noch ein konkretes Beispiel.
1. Klimawandel hinnehmen: EE-Strom (Solar-/Wind-/Biogas-) und EEG beenden.
2. Nord-Stream reparieren – Kein unsinniges Wasserstoff Experiment.
3. Kohle-Strom, Kraftwerke reaktivieren, keine CO₂-Langzeitspeicherung (CCS).
4. CO₂-Steuer beenden, Klima-Schutz-Gesetz aussetzen, Klima- und Transform.-Fonds auflösen.
5. Kein Heizungsverbot/Wärmepumpenzwang, Wärmeschutzverordnung von 1995 statt GEG.
6. E-/Bio-Fuels und Batterie-Kfz-Mobilität stoppen.
Punkt 3 – Konkreter Fall der Immobilienentwertung
aus meiner Nachbarschaft
Ab Mitte 2026 müssen bei jedem Eigentümerwechsel einer Immobilie verschärfte Wärmeverbrauchsbestimmungen auch für Altbauten erfüllt werden. Folgende Fotos sind von mir aus meiner unmittelbaren Nachbarschaft: aktueller Abbruch eines ca. 50 Jahre alten Bungalows mit ca. 200 Quadratmeter Wohnfläche auf 1500 Quadratmeter Grund. Altersverkauf, die Modernisierung lohnt nicht wegen Sanierungsvorgaben. Da wird jetzt ein Altenheim mit 20 Wohnungen gebaut.
Fotos: Autor
So wurde vor 50 Jahren gebaut und ich habe in jungen Jahren gelernt, dass ein Haus aus Stein 100 Jahre hält. Von den ideellen und materiellen Schäden der Besitzer will ich gar nicht reden. Leider ist es zu spät, wenn all die oben genannten „Passiven“ wirklich merken, wie ihnen geschieht. ■
Quelle: NAEB Monatsbriefing 2403 vom 16. März 2024 — Mit freundlicher Genehmigung des Autors.
Dipl.-Math. Heinrich Duepmann,
Vorsitzender des NAEB e.V.
Der Autor
Heinrich Duepmann, Dipl.-Math., Vorsitzender des NAEB e.V. Stromverbraucherschutz; Jahrgang 1945, Abitur 1966, Gymnasium Warendorf, Diplom-Math. 1972, WWU Münster, Mathe, Physik, Math. Logik. Beruf: Seit Anfang 1973 bis 2009 Tätigkeit im Bereich Software-Entwicklung sowie IT-Management in verschiedenen teils namhaften deutschen Konzernen und mittelständischen Unternehmen, kaufmännische Verwaltung. Rentner. Seit 2002 Engagement in einer Anti-Windkraft-Organisation, dem VGL e.V. in Enger (NRW) und dort als stellvertretender Vorsitzender engagiert sowohl in Grundlagenarbeit wie auch in Vorträgen bei von Wind-Konverter-Planungen betroffenen Bürgern und im Aufbau der Internet-Auftritte. 2007 Loslösung von den reinen Anti-Windkraftlern, weil dort das Nimby-Tum stark ausgeprägt ist, man offensichtlich mit deren Argumentation nur ein kleines Segment der durch die Kosten betroffenen Bürger erreicht, und weil man dort auch oft gegen Kernkraft und sogar Kohle ist. Beginn der Etablierung eines Teams von Anti-EEG-lern, deren primäres Ziel die Erhaltung des Industrie-Standortes Deutschland ist, um auch noch unseren Kinder und Enkelkindern ein Leben in unserem Standard hier zu erhalten.
Twitter ⋙ Link
NAEB e.V.
(gemäß Vereinsregister-Eintrag: NAEB e.V. Stromverbraucherschutz)
Vorsitzender: Heinrich Duepmann
Stellv. Vorsitzender: Dr. Thomas Fix
Leiter Finanzen: Ludger Elberfeld
Schriftführer: Karl Eichner
Leiter Öffentlichkeitsarbeit: Prof. Dr. Hans-Günter Appel
Leiter Technik: Ernst-Friedrich Behr
Postalische Anschrift: NAEB e.V. Stromverbraucherschutz, Mühlenstr. 8a, 14163 Berlin
Vorstands-Geschäftstelle: Georg-Buechner-Weg 3, 33335 Gütersloh
Email: info@naeb.info
Informationen: www.naeb.info und www.naeb.de
Youtube-Kanal: NAEB
Youtube-Kanal: Heinrich Duepmann
Prototyp Demo-Rede
NAEB: Prototyp Demo-Rede (5.3.2024; 12:44 min.)
Heinrich Duepmann: »In 12 Minuten das Unsinnsprojekt Energiewende erklärt und die Konsequenz der Energie-Verteuerung an der Werksverlagerung Wäscher-Fertigung (Miele) klar gemacht.«
Vortrag zur Energiewende
Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel: Basis-Vortrag Energiewende, 2014