Bekanntmachungen

Alle RKI-Protokolle
ungeschwärzt veröffentlicht

Aya Velazquez, Prof. Stefan Homburg und Bastian Barucker stellen 4000 Seiten Aufzeichnungen und 10 GB Zusatzmaterial vor. Die Dokumente belegen, dass die repressive Corona-Politik kaum auf Wissenschaft basierte und dass die Behörde meist nur einen wissenschaftliche Anstrich lieferte.

Der Gegenwart. — 23. Juli 2024

Am Dienstag veröffentlichte Aya Velázquez, freie Journalistin aus Berlin, über den Nachrichtendienst X die gesamten Protokolle des Corona-Krisenstabes beim Robert-Koch-Institut (RKI). Im Vorfeld siegte Paul Schreyer vom Multipolar-Magazin vor Gericht und bewegte die Herausgabe der Protokolle, die, gar nicht verwunderlich, zum großen Teil geschwärzt waren. Velázques recherchierte unermüdlich weiter und mittels eines Kontaktes zu einem ehemaligen Mitarbeiter des Institutes gelangte der vollständig entschwärzte Datensatz von knapp 4000 Seiten an die Öffentlichkeit:

Um 10 Uhr im Sprechsaal in Berlin-Mitte, Marienstraße 26, platzte die Bombe während einer Live-Pressekonferenz (Video oben): „Wir werden erfahren, dass sich das RKI leider trotz des Wissens um fehlenden Fremdschutz und schwerste Nebenwirkungen sowohl für die einrichtungsbezogene als auch für die allgemeine Impfpflicht aussprach“, so Aya Velázquez.

Der Startschuss für die vollkommene und uneingeschränkte Aufarbeitung des Übergriffs von Politik und Staat auf die Menschen, der in seiner Rücksichtslosigkeit und Verlogenheit die Verantwortlichen, die Täter, Mitmacher und die devoten Mitläufer, die sich schier überboten, ihre Mitmenschen zu schikanieren, auf alle Zeit diskreditieren wird.

Bar jeden Verantwortungsbewusstseins, jeder Moral und des gesunden Menschenverstandes wurden wissenschaftliche Überlegungen übergangen, Fakten beiseite gewischt, Kritiker und Mahner diffamiert und mundtot gemacht. Mit der konzentrierten staatlichen Macht gingen die verantwortlichen Täter vor gegen den Teil des Volkes, der das natürliche Bedürfnis verspürte, sich nicht zum Versuchskaninchen machen zu lassen. Unter dem Mantel der herbei fabulierten Pandemie ließ man es nicht nur zu, sondern förderte, dass das Gewaltmonopol des Staates zum gewalttätigen Instrument gegen seine vernunftbegabten Menschen missbraucht wurde.

Was jeder von uns wusste, tritt nun ins Auge springend zutage:

▬ „offizielle Corona-Experten“ ordneten sich wider besseres Wissen dem Regierungshandeln unter

▬ unsinniges schädliches Maskentragen, besonders bei Kindern

▬ Kinderimpfungen und gar Kinderbooster gegen den Rat der Pädiatrischen Fachverbände

▬ der Wahn um die Einführung einer Impfpflicht (hier wurde gar erwogen, die Phase-III-Studien zur Wirksamkeit und Unbedenklichkeit von Seren zu überspringen, um das Tempo der flächendeckenden Impfungen zu erhöhen)

▬ der Hype um die fragwürdigen Tests, mit denen die Politik das Volk in die von ihr gewünschte Richtung drangsalierte

▬ die bewußte und abscheuliche Spaltung der Bevölkerung durch Schaffung von Privilegien für die Freiwilligen, die sich dem Programm der unausgegorenen Impfungen aussetzten

In den Dokumenten heißt es unter anderem (Quelle: schwaebische.de):

Normalerweise plant man 12-18 Monate ab Beginn Phase I. EMA und Pfizer überlegen, ob sie ggf. die Phase III Studien auslassen und direkt in eine breite Anwendung gehen, wenn das von den Regulatoren so entschieden wird, dann kann es schneller gehen als 12-18 Monate.

(Protokoll vom 15.04.2020)

Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst, Darstellung der Ideen und Einschätzung (Folien hier). Kontext: Der Artikel ist vertraulich. Hr. Drosten hat zwischenzeitlich entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht.

(Protokoll vom 29.07.2020)

Impfung von Kindern: Auch wenn (von) STIKO die Impfung für Kinder nicht empfohlen wird, BM Spahn plant trotzdem ein Impfprogramm.

(Protokoll vom 19.05.2021)

Es gibt keine Anzeichen, dass Impfungen an Ausscheidungen etwas ändern. (…) Die fachlichen Empfehlungen werden beibehalten, solange es keine anderslautende Anweisung vom BMG gibt.

(Protokoll vom 12.10.2022)

Pädiatrische Fachverbände stehen der Impfung von Kindern zurückhaltend gegenüber. Politik bereitet bereits Impfaktionen vor, damit die entsprechenden Jahrgänge zum Ferienende geimpft sind. Frage der Equity – in vielen Regionen der Welt fehlen Impfstoffe, hier werden Gruppen ohne/mit sehr geringem Risiko geimpft.

(Protokoll vom 21.05.2021)

Zurzeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.

(Protokoll vom 15.12.2021)

Sofern es ausreichend Evidenz gibt, z.B. empfiehlt die American Academy of Peds das generelle Maskentragen ab 2J (Face Masks (aap.org), sollte hier eine verschärftere Formulierung gefunden werden. (…) Das Tragen von Masken sollte auch bei niedrigen Inzidenzen ohne Einschränkung beibehalten werden und als Beibehaltung von Basismaßnahmen verstanden werden. Daher bitte Formulierung ‚nachschärfen?.

(Protokoll vom 02.07.2021)

Die Testung sollte in eine bestimmte Richtung gelenkt werden. Wie kann dem politischen Wunsch nach verstärkter Testung entgegengekommen werden?

(Protokoll vom 29.06.2020)

Zielgruppenspezifische Kommunikation. Wer sollte insbesondere adressiert werden? Primär junge Menschen, diese verhalten sich anders. Es muss cool sein, sich impfen zu lassen.

(Protokoll vom 14.07.2021)

Zielgruppe jüngere Menschen & Impfung: Z.B. Influencer-Vaccination Challenge auf YouTube (…) Viele Aspekte des Themas könnten mit mehr Humor angegangen werden (z.B. Angst vor Impfnachwirkung thematisieren). Z.B. hat elhotzo bei seiner Impfung seine Impfreaktion thematisiert.

(Protokoll vom 14.07.2021)

BMG möchte vermutlich Ausnahmen für Geboosterte für 3 Monate. Geimpfte müssen irgendwelche Privilegien erhalten, dies muss in Einreiseregelung enthalten sein.

(Protokoll vom 07.01.2022)

Die STIKO- Empfehlung ist nicht immunologisch begründet, sondern dient dem Einsparen von Impfstoff.

(Protokoll vom 10.05.2021)

Am Donnerstag erfolgte vor Veröffentlichung der Aktualisierung des Kontaktnachverfolgungsmanagement- Papiers eine ministerielle Weisung zur Ergänzung. (…) Eine derartige Einflussnahme seitens des BMG in RKI-Dokumente ist ungewöhnlich. Die Weisungsbefugnis des Ministers bei technischen Dokumenten des RKI wird derzeit von L1 rechtlich geprüft. Aktuelle Einschätzung der RKI-Leitung ist, dass die Empfehlungen durch das RKI in der Rolle einer Bundesbehörde ausgesprochen werden, und einer ministeriellen Weisung zur Ergänzung dieser Empfehlung nachgekommen werden muss, da das BMG die Fachaufsicht über das RKI hat und sich als Institut nicht auf Freiheit der Wissenschaft berufen kann. Die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik ist insofern eingeschränkt.

(Protokoll vom 10.09.2021)

Seit heute sind wir in unserem Wissen bestätigt, in der Skepsis der vergangenen Jahre und in unserem Widerstand über die dunklen Jahre der Corona-Diktatur. Die in vollem Wissen größtenteils grundgesetzwidrigen und menschenverachtenden Zwangsmittel gegen die Bevölkerung bedürfen aber nicht nur der Aufarbeitung. Diese muss und darf nur die Vorstufe sein, um die verantwortlichen Täter vor Gericht zu stellen und im Namen des geschundenen und verachteten Volkes nachhaltig abzuurteilen!

Quelle: Rainer K. Kämpf/PI-NEWS: „Whistleblower aus BMG-Behörde lässt Bundesrepublik erbeben“, 23. Juli 2024 ⋙ Link

PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.